From the Associated Press…
Lundi 3 décembre 2007
En fouillant sur les sites web d’actualité et de presse, je suis tombé sur une nouvelle étrange. Une femme aurait poignardé son enfant autiste et muet dans les yeux pour le rendre aveugle… J’ai trouvé cette nouvelle troublante et j’ai décidé de cliquer sur le lien et lire ce qui s’est passé. Ce n’est pas tant la nouvelle qui m’a surpris, mais plutôt la manière qu’elle nous est présentée.
La nouvelle est tellement résumée et incomplète qu’elle manque beaucoup d’intérêts, et de plus, elle ne cite que très peu de noms, et les citations sont dérisoires. Le seul élément donnant une légère crédibilité à la nouvelle est le nom d’un policier après une courte citation plutôt étrange. (Le principal pronostic est que l’enfant sera aveugle… Une citation pas très utile, même un peu absurde…). Il se trouve que le policer semble réel puisqu’il apparait dans plusieurs nouvelles provenant du même lieu. Bref, je me suis même mis à douter quand même de la véridicité de la nouvelle.
J’ai lors décidé de faire une recherche suivant les diverses informations affichées. Je suis alors tombé sur quelques pages web abordant la nouvelle:
http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,,-7119234,00.html
http://www.newsvine.com/_news/2007/12/01/1134631-mute-autistic-boy-stabbed-in-eyes
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2007/12/01/national/a073134S89.DTL
J’ai pût remarquer qu’il s’agissait intégralement de la même nouvelle digne du copier/coller. Donc aucune information n’a pu être ajoutée. J’ai remarqué que la nouvelle provenait de l’Associated Press et j’ai essayé de consulter d’autres nouvelles de cette agence de presse et elles sont, pour la plupart, du même genre. Ce qui m’a amené à ce questionnement :
Pourquoi ces sites d’actualités achètent de telles nouvelles? Aucune information importante, peu de crédibilité, et simplement tourner en rond pendant quelques lignes…
Les gens veulent-ils de l’actualité de qualité ou bien préfère-t-il une quantité infinie de nouvelles sans profondeur ou même quasi fictive?
Qu’elle est l’utilité d’une agence de presse alors qu’elle donne des nouvelles bâclées qui pourraient être mieux présentées par n’importe quel journaliste amateur?
En regardant les magazines et les journaux sur les comptoirs de dépanneur ou d’épicerie, j’ai tendance à répondre que la quantité est plus importantes que la qualité et que le but des agences de presse est de simplement de donner une nouvelle peut importe sont contenue ou son contenant.
